Discricionariedade E Decisão Judicial: Entre Hart E Dworkin

Teorias do Direito e Realismo Jurídico
doi 10.26668/indexlawjournals/2525-9601/2016.v2i1.363
Full Text
Abstract

Available in full text

Date
Authors
Publisher

Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI

Related search

Legitimidade E Decisão: A Construção Do Julgamento Dos Casos Difíceis Pela Teoria Da Decisão Judicial De Ronald Dworkin

English

Políticas Públicas E Controle Judicial: O Papel Da Decisão Judicial - :

Revista Brasileira de Politicas Publicas
Public Administration
2012English

Porque a Discricionariedade É Um Grave Problema Para Dworkin E Não O É Para Alexy / Why Judicial Discretion Is a Problem to Dworkin but Not to Alexy

Revista Direito e Práxis
2013English

O Debate Entre Hart E Dworkin: A Controvérsia Acerca Da Existência De Divergências Teóricas Sobre O Direito -

Revista da Faculdade de Direito da UFMG
2017English

O Debate Norte-Americano Sobre as Relações Entre Instituições, Decisão Judicial E Análise Do Pensamento Jurídico

2017English

Fatores Metaprocessuais E Suas Influências Para a Formação Da Decisão Judicial

Revista Brasileira de Politicas Publicas
Public Administration
2018English

Ativismo Judicial E Construção Do Direito Civil: Entre Dogmática E Práxis

Novos Estudos Jurí­dicos
2019English

A Decisão Judicial Na Teoria Dos Direitos De Ronald Dworkin: Em Busca De Uma Aproximação Da Idéia De Justiça E Legitimidade Na Aplicação Do Direito

English

Criação "Do Direito" E Criação "De Direitos”: A Diferença Entre Interpretação E Ativismo Judicial E Respectivas Consequências.

Revista Brasileira de Filosofia do Direito
2019English

Amanote Research

Note-taking for researchers

Follow Amanote

© 2024 Amaplex Software S.P.R.L. All rights reserved.

Privacy PolicyRefund Policy